Efter et dårligt golfslag: Hvad gør du så?

For Vinderen kan et dårligt slag hurtigt skabe lysten til at genoprette situationen. Det tabte skal vindes tilbage.

Reaktionen kan begynde allerede på vej hen til bolden. Tempoet stiger, spændingen i kroppen stiger, og fokus flytter sig fra den konkrete opgave til ønsket om at reparere resultatet.

Efter et dårligt drive kan næste beslutning derfor blive mere aggressiv, end situationen egentlig kalder på. Et svært recovery-slag mellem træerne bliver pludselig attraktivt, fordi det giver mulighed for at komme tilbage til den position, man havde forestillet sig.

Vinderens styrke er intensiteten og viljen til at konkurrere. Men efter fejlen kan den samme styrke gøre næste slag til et forsøg på at reparere det forrige.

Det mentale greb er ikke at fjerne konkurrenceinstinktet. Det er at lade tiden mellem slagene eksistere og spørge: Hvad kræver den situation, jeg faktisk står i nu?

For Mesteren kan det dårlige slag hurtigt blive til et teknisk problem.

Var tempoet forkert? Kom vægten ikke ordentligt igennem? Var køllehovedet åbent? Var rotationen utilstrækkelig?

Det er forståeligt, fordi Mesterens styrke netop ligger i kvalitet, fordybelse og sans for detaljer. Men golfbanen er et dårligt sted at begynde en større teknisk fejlsøgning.

Et enkelt dårligt slag giver sjældent nok information til at konkludere, at noget grundlæggende skal ændres. Hvis Mesteren alligevel begynder at justere svinget under runden, kan én fejl udvikle sig til flere forskellige svingforsøg.

Det mentale greb er at registrere fejlen uden nødvendigvis at reparere den med det samme. Analysen kan gemmes til efter runden eller til træningen. Næste slag kræver først og fremmest en ny beslutning og et nyt sving.

Tænkeren har ofte en model af banen og runden. Afstande, risici, køllevalg og sandsynlige udfald indgår i en strategi.

Et dårligt slag kan derfor skabe behov for at opdatere modellen. Er driveren pludselig usikker? Spiller jernene kortere i dag? Er greens hurtigere end forventet?

Det kan være en styrke, hvis der faktisk er kommet ny information. Problemet opstår, når et enkelt udfald får for stor vægt.

Ét dårligt drive er ikke nødvendigvis dokumentation for, at driveren skal ud af strategien resten af runden. Ét langt putt er heller ikke nødvendigvis bevis på, at greenhastigheden er vurderet forkert.

Tænkerens relevante spørgsmål efter fejlen er derfor: Har jeg faktisk fået ny information, der er relevant for næste beslutning?

For Makkeren kan opmærksomheden hurtigt flytte sig fra eget slag til gruppen.

Efter et dårligt slag kan den første reaktion være en frisk bemærkning eller et grin, der viser de andre, at stemningen stadig er god. Hvis bolden skal findes, kan Makkeren også få lyst til at afslutte søgningen hurtigt for ikke at sinke gruppen.

Når bolden er fundet, kan næste slag blive forberedt hurtigere end normalt, fordi de andre allerede har brugt tid på situationen.

Makkerens styrke er hensynet til de andre og evnen til at skabe en god runde sammen. Udfordringen er, at hensynet kan reducere den tid og opmærksomhed, spilleren selv har brug for.

Efter fejlen kan det derfor være nødvendigt at give sig selv tilladelse til at bruge den tid, næste slag faktisk kræver.

Medskaberen reagerer ofte ved at handle. Når noget ændrer sig, skal den nye situation organiseres og håndteres.

Det kan være nyttigt efter et dårligt slag. Bolden skal findes, et drop skal gennemføres, gruppen skal videre, og en ny plan skal etableres.

Men der er en risiko for, at opmærksomheden bliver hængende i hele situationen. Hvad gør de andre? Er tempoet okay? Hvem skal slå først? Skal nogen hjælpes? Hvad er den nye strategi?

Medskaberens styrke er initiativet og blikket for helheden. Det mentale skift består i at gå fra at håndtere situationen til i en kort periode kun at håndtere sit eget næste slag.